Lapsealise kannatanu ütluste usaldusväärsus kriminaalmenetluses
Dokumentinformationen
| Autor | Heleri Randma |
| Schule | Tartu Ülikool |
| Fachrichtung | Õigusteaduskond |
| Veröffentlichungsjahr | 2017 |
| Ort | Tartu |
| Dokumenttyp | Magistritöö |
| Sprache | Estonian |
| Seitenanzahl | 77 |
| Format | |
| Größe | 844.74 KB |
- Lapse kannatanu ütlused
- Kriminaalmenetlus
- Laste kaitse
Zusammenfassung
I. Usaldusväärsus kriminaalmenetluses
Die Usaldusväärsus von Zeugenaussagen ist zentral für kriminaalmenetlus. Besonders im Kontext von Lapsealise kannatanu ütluste usaldusväärsus kriminaalmenetluses gilt es, die Aussagen der Kinder sorgfältig zu prüfen. Die Glaubwürdigkeit eines Kindes kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, darunter Entwicklungsstand, Kommunikationsfähigkeit und Suggestibilität. Eine fundierte Beweiswürdigung erfordert daher ein umfassendes Verständnis der kindlichen Psyche und ihrer Besonderheiten im Kontext von Strafverfahren. "Selliste kuritegude lahendamine võib olla riigi prioriteediks, kuid selleks on vajalik nende kohtus tõendamine." Die Bedeutung der Beweisführung wird hier hervorgehoben, da ohne stichhaltige Beweise keine Verurteilung erfolgen kann. Die Glaubhaftigkeit der kindlichen Aussagen ist dabei ein entscheidender Faktor.
1.1. Entwicklungspsychologische Aspekte
Kinder unterscheiden sich in ihrer Wahrnehmung, Erinnerungsfähigkeit und Sprachkompetenz von Erwachsenen. Ihre Aussagen sind daher besonders anfällig für Verzerrungen und Suggestionen. Entwicklungspsychologische Erkenntnisse spielen eine entscheidende Rolle bei der Bewertung von Lapsealise kannatanu ütluste usaldusväärsus kriminaalmenetluses. Die kognitsioon von Kindern ist noch im Entwicklungsstadium, wodurch ihre Erinnerungen weniger stabil und präzise sein können. Auch die keelekasutus von Kindern ist oft noch begrenzt, was zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen führen kann. "Lapsest tulenevad eripärad" verdeutlicht die Notwendigkeit, die kindlichen Besonderheiten im Strafverfahren zu berücksichtigen.
1.2. Methoden der Glaubhaftigkeitsbeurteilung
Zur Beurteilung der Usaldusväärsus von Aussagen existieren verschiedene Methoden. Inhaltsanalyse, Aussagepsychologie und Beobachtung des kindlichen Verhaltens sind wichtige Instrumente zur Glaubhaftigkeitsbeurteilung. Die Detailliertheit der Aussagen, die Konstanz über die Zeit und die Plausibilität des geschilderten Ablaufs sind relevante Kriterien. Es ist wichtig, objektive Kriterien anzuwenden und Vorurteile zu vermeiden. "väga oluline on eristada tõesti toimunud sündmusi ja fabritseeritud avaldusi" Die Unterscheidung zwischen tatsächlichen Ereignissen und erfundenen Aussagen ist von zentraler Bedeutung für die rechtsstaatlicheGerechtigkeit. Hierbei spielen die genannten Methoden eine entscheidende Rolle.
II. Die Rolle der Ermittlungsbehörden
Die Ermittlungsbehörden tragen eine besondere Verantwortung im Umgang mit Lapsealise kannatanu ütluste usaldusväärsus kriminaalmenetluses. Überkuulamise ettevalmistus und Ülekuulamise käik müssen sorgfältig geplant und durchgeführt werden, um die Rechte des Kindes zu schützen und die Aussagequalität zu gewährleisten. Suggestive Fragen und Beeinflussung müssen vermieden werden. "Selliste kuritegude uurimisse pannakse riigi parim võimekus" unterstreicht die Bedeutung einer professionellen Ermittlungsarbeit. Die Qualität der Beweisaufnahme entscheidet maßgeblich über den Ausgang des Verfahrens.
2.1. Kindgerechte Befragungstechniken
Kindgerechte Sprache, offene Fragen und eine vertrauensvolle Atmosphäre sind essentiell für eine erfolgreiche Befragung von Kindern. Die Ermittler müssen auf die individuellen Bedürfnisse des Kindes eingehen und Traumatisierung vermeiden. Ülekuulaja keelekasutus und Lapse ütluste suunamine sind sensible Bereiche, die besondere Sorgfalt erfordern. "Laste küsitlemise käsiraamatut" bietet wertvolle Hilfestellungen für die Praxis und trägt zur Professionalisierung der Befragungstechniken bei. Die Anwendung dieser Leitlinien ist entscheidend für die Gewinnung aussagekräftigerBeweise.
2.2. Dokumentation und Beweissicherung
Die Dokumentation der Aussagen und die Beweissicherung sind von entscheidender Bedeutung für die rechtlicheAufarbeitung. Videosalvestised und schriftliche Protokolle dienen der Objektivierung und ermöglichen eine spätere Überprüfung der Aussagen. "Korduv ülekuulamine ja videosalvestise kasutamine" erhöht die Transparenz des Verfahrens und trägt zur Qualitätssicherung bei. Die sorgfältige Dokumentation ist unerlässlich für die rechtsstaatlicheBewertung der Beweise.
Dokumentreferenz
- Riigi peaprokurör Lavly Perling: lapsed kriminaalmenetluses. (L. Perling)
- Kuritegevus Eestis 2016.
- Kuritegevus Eestis 2016.
- Laste kaitset seksuaalse ärakasutamise ja seksuaalse kuritarvitamise eest käsitlev Euroopa Nõukogu konventsioon.
- Valitsuse kuritegevusvastased prioriteedid.