Läbiotsimine ja selle käigus leitud tõendite lubatavus kriminaalmenetluses

Die Einleitung des Dokuments behandelt die grundlegenden Aspekte des Läbiotsimine-Prozesses und dessen Bedeutung im Kontext der kriminaalmenetluses. Der Autor hebt hervor, dass die Suche nach der Wahrheit und die Anwendung des Rechts zentrale Funktionen des staatlichen Handelns sind. Die Einhaltung der festgelegten Verfahrensregeln ist entscheidend, um die Integrität des Verfahrens zu gewährleisten. Die Diskussion über die Tõendite lubatavus ist besonders relevant, da sie die Legitimität der gesammelten Beweise beeinflusst. Der Autor zitiert den deutschen Soziologen N. Luhmann, der argumentiert, dass das Ziel des Verfahrens nicht nur die Wahrheitsfindung ist, sondern auch die Legitimierung von Gerichtsurteilen. Diese Perspektive ist wichtig, um die Balance zwischen der Wahrheitsfindung und den rechtlichen Standards zu verstehen.

In diesem Abschnitt wird die Läbiotsimine als ein entscheidender Prozess im Rahmen der kriminaalmenetluses beschrieben. Der Autor erläutert die verschiedenen Bedingungen, die für die Durchführung einer Durchsuchung erforderlich sind, einschließlich der Notwendigkeit eines Durchsuchungsbefehls. Die Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Durchsuchungen wird hervorgehoben, wobei die Konsequenzen illegaler Handlungen für die Tõendite lubatavus diskutiert werden. Es wird betont, dass die Rechte des Individuums während des Verfahrens gewahrt bleiben müssen, um die Integrität des Rechtssystems zu sichern. Der Autor zitiert relevante rechtliche Rahmenbedingungen, die die Durchführung von Durchsuchungen regeln, und hebt die Bedeutung der Einhaltung dieser Normen hervor.

2.1. Allgemeine Prinzipien der Beweiserhebung

Der Abschnitt über die Auswirkungen illegaler Beweise behandelt die rechtlichen und praktischen Konsequenzen, die sich aus der Verwendung solcher Beweise ergeben. Der Autor analysiert die verschiedenen Arten von Verstößen, die während einer Durchsuchung auftreten können, und deren Einfluss auf die Tõendite lubatavus. Es wird diskutiert, wie illegale Beweise in einem Gerichtsverfahren behandelt werden und welche Ausnahmen möglicherweise gelten. Die Mürgipuu vilja doktriin wird als ein Beispiel angeführt, das die Komplexität der Beweisführung in der Praxis verdeutlicht. Der Autor schlussfolgert, dass die Integrität des Rechtssystems auf der strikten Einhaltung der rechtlichen Normen beruht.

3.1. Ausnahmen von der Beweisverwertung